今天，2026年2月8日，日本众议院选举的投票在全国各 polling station 正式开始了。 寒冷的天气没能完全阻挡选民们的脚步，但这次选举的气氛，比二月的空气还要凝重几分。 所有人的目光都聚焦在一个人身上：现任首相、自民党总裁高市早苗。

这次选举本身，就是高市早苗一场巨大的政治豪赌。 就在一个多月前，她突然决定解散众议院，从解散到投票，中间只隔了短短30天，这是第二次世界大战后日本最短的一次“解散-投票”间隔。 她为自己和执政联盟设下了一条明确的“胜负线”：必须赢得众议院过半数席位，也就是至少233个议席。 如果达不到，她将立即辞职。 赌注就是她的首相宝座。

选举前的局面，对高市来说像是走钢丝。 她领导的自民党，加上执政伙伴日本维新会，在解散前总共拥有232个席位，距离过半仅差一席。 看起来优势微弱，却又触手可及。 高市的竞选策略主打经济牌，她抛出了一个吸引眼球的承诺：免除食品消费税两年。 她想用这个直接关系到每个家庭钱包的政策，在投票日撬动更多支持。

然而，就在投票开始前的最后几天，意外接连发生。 首先发难的是来自自民党内部的重磅人物——前首相石破茂。 2月6日，在自民党高层强行取消了他的一场助选演讲活动后，石破茂不再保持沉默。 他公开对高市早苗和执政联盟提出了尖锐批评。

石破茂没有绕圈子，他直接对准了高市的核心竞选承诺。 他说，单纯免除食品消费税，对日本经济是“治标不治本”。 他认为，更根本、更优先的事情，是切实提高民众的工资收入。 这句话看似简单，却在很多选民心中投下了一颗石子。 它暗示高市的政策只是一种短期讨好选民的“撒钱”行为，并没有长远规划。

这还不是石破茂的全部火力。 他还严厉批评高市早苗在选举中进行的那种大规模动员和拉票活动，称其带有“巨大风险”。 他更将矛头指向了高市及执政联盟在外交上的激进姿态，称之为“极端外交玩火政策”。 这些批评，精准地戳中了一部分传统保守派选民和自民党内部温和派的忧虑。 他们不喜欢过于冒险的外交举动，也对自民党近年来频发的黑金政治丑闻感到厌倦。 在一些地方，比如鸟取县，甚至有保守派选民表示，宁愿把票投给在野的“中道改革联合”或其他政党，也不会支持高市所在的执政联盟。

石破茂的“翻脸”，像是一把从内部刺出的刀，让高市早苗的竞选团队在最后关头阵脚出现了一丝慌乱。 他们需要应对来自党内的公开质疑，这无疑分化了保守派的基本盘。

就在党内风波尚未平息之时，一个更响、更出乎意料的声音从大洋彼岸传来。 2月5日，美国总统唐纳德·特朗普，在他的社交媒体账号上高调发文，公开支持高市早苗。

特朗普的帖子里充满了溢美之词。 他称赞高市早苗的工作“应该得到高度认可”，并明确表示“这次选举对日本的未来非常重要”。 他提前宣布了一个行程：计划在3月19日，于白宫与高市早苗举行会晤。 此时，距离日本大选投票开始还有整整三天。

这条推文像一块巨石砸进了日本政坛本就波澜起伏的水面。 第一时间，有部分声音认为，这是高市早苗的“强心剂”，获得了美国重量级人物的背书，胜算大增。 但很快，更多的舆论开始转向质疑和愤怒。

日本两大主流媒体《日本经济新闻》和《朝日新闻》迅速发表了措辞严厉的社论。 《日经》批评特朗普的行为可能违反了国际法中的“不干涉内政”原则，称此举“前所未闻”。 《朝日新闻》的评论更加直接，它指出，美国历届总统都极力避免公开介入其他国家的选举进程，特朗普的行为打破了这个长期惯例，是“不可容忍”的。

这些批评声音代表了日本国内一种广泛存在的情绪：对“美国干涉”的反感。 特朗普的公开站台，让很多日本选民产生了强烈的疑问：为什么一个美国的前总统、未来的总统候选人，要如此急切地在日本选举投票前表态？ 自民党到底和美国达成了什么不为人知的协议？ 这场选举的结果，是不是已经被外部力量预先设定了？

对于高市早苗的竞争对手们来说，特朗普的这条推文，简直是一份从天而降的“大礼”。 在野党立刻抓住了这个绝佳的进攻机会。 他们不需要编造新的指控，只需要高举“反对美国干预”、“维护日本主权独立”的旗帜，就能瞬间点燃选民的民族情绪。

他们很容易就把特朗普的支持，与高市早苗之前的一些政策主张联系了起来。 例如，高市曾提出过一项规模庞大的对美投资计划，金额高达5000亿美元。 在野党现在可以质问选民：这是否就是换取美国支持的代价？ 高市早苗是不是打算用日本的国家利益和民众的血汗钱，来为自己的政治前途买单？

一时间，“美国代理人”、“出卖主权”的标签开始在高市早苗和自民党周围蔓延。 特朗普看似好意的“支持”，在日本独特的政治语境和民族情绪下，迅速发酵成了一个巨大的“坑”。 它非但没有帮高市巩固优势，反而让她陷入了是否“里通外国”的质疑漩涡，给在野党提供了最有力的道德武器。

投票日的早晨，高市早苗在东京的投票站完成了自己的投票。 面对媒体的镜头，她的表情比往常更加严肃。 记者们追问她对特朗普言论的看法，以及如何回应石破茂的批评，她大多以“专注于选举”为由，没有正面详细回应。 但紧绷的神情透露出，她深知自己正站在政治生涯最危险的边缘。

全国各地的投票站里，选民们做着最后的选择。 一些人关心食品价格会不会下降，一些人担心工资能不能上涨，还有一些人，则在思考着国家究竟该由谁主导、该走向何方。 石破茂的批评，动摇了部分人对高市经济承诺的信心；特朗普的“声援”，则激起了另一部分人对国家尊严和独立的担忧。

自民党和日本维新会的干部们，在各地的竞选事务所里紧张地关注着 voter turnout 的数据。 天气寒冷，投票率的高低将成为关键变量。 他们原本指望高市的“消费税全免”口号能吸引大量中间选民，但现在，党内分歧和外部干涉的争议，让选情充满了不确定性。

与此同时，在野的“中道改革联合”等政党，则加大了对“生活优先”和“政治清廉”主张的宣传。 他们利用最后的时间，在社交媒体和街头演讲中，不断强调与自民党“旧政治”的区别，并反复提及“外国势力不应决定日本的未来”。

下午，投票仍在继续。 各地的新闻报道开始零星出现一些现场画面：有年轻选民表示更看重具体政策，有老年选民坦言对当前政治感到疲惫，也有选民明确说，不会把票投给“被美国点名支持”的政党。 这些碎片化的声音，共同拼凑出这次选举的复杂底色。

截至傍晚，没有发生影响投票的重大突发事件。 但所有政治分析人士都清楚，这场选举的最终结果，早已不是简单的政策之争。 它交织着党内权力的暗流、经济路线的分歧、外交姿态的选择，以及国民对“主权”与“独立”的敏感神经。 石破茂的临阵一击和特朗普的“神助攻”，已经将这场选战推向了所有人始料未及的方向。